0:00¡Suscríbete! Caro, de cómo nos impacta, como vos decías, en la productividad. Vamos a tratar de negar un poco más el impacto que tenga en el empleo, la macroeconomía, no solamente en Argentina, sino regional, porque evidentemente tiene un impacto a nivel global.
0:58Maxi, ¿cómo andas? Bienvenido. ¿Cómo estamos, equipo? ¿Volvió, Caro? Hoy sí. Y aparte, Maxi, yo te voy a dejar a vos, que estudiaste economía a hablar de esto. No, no, vamos a hacer agua todos, en todo caso, porque tenemos un especialista hoy en el tema. Nos acompaña Lucas Pussetto, que es docente, consultor, profesor de IAE, a quien hemos invitado en esta semana tan especial para Corazón. ¿Cómo andas? Bienvenido. ¿Qué tal? Muchas gracias por la invitación. Luis, Pablo, Maxi. Un gusto estar acá. Bueno, vamos a arrancar con la macroeconomía. Vamos a entrar a tocar cintos verticales. ¿Pero qué estás observando del impacto que tiene la inteligencia artificial? A ver, es tremendo lo que estamos viendo. Primero porque en realidad ya ni siquiera hablamos en términos de potencialidad, sino de impacto real. Hay como dos o tres líneas de acción. La primera línea para tener en cuenta es cuál es el impacto, como bien comentaron los de eso, de la productividad. ¿Por qué es relevante esto? Porque cuando miramos los datos de crecimiento económico a nivel mundial, no solamente la Argentina, que es un caso que ya no tenemos más que trillado, pero si miras los datos de crecimiento en el mundo desarrollado, en América Latina, etc., el mundo tiene un problema de crecimiento.
1:59estamos creciendo cada vez menos. ¿Por qué estamos creciendo cada vez menos? Porque no aumenta la productividad, lo cual es una gran paradoja. Y acá viene la inteligencia artificial. La primera gran promesa es más inteligencia artificial, más productividad, más crecimiento. Y los datos lo están empezando a mostrar. ¿Y eso nos va a generar una cierta igualdad entre las potencias de los países desarrollados y los que vienen desde atrás? Todo lo contrario, Luis. Todo lo contrario. Entonces, nosotros en economía hablamos de convergencia. Convergencia que es que normalmente los países más pobres o más atrasados tienden a crecer más rápido que los países más ricos. Entonces, el ingreso per cápita en los países tiende a ser alcance. Eso es la famosa convergencia. Lo que estamos viendo acá es que la inteligencia artificial Que por primera vez es una revolución industrial Que está casi al alcance de todos al mismo tiempo Está generando en realidad en términos de diferencia de ingresos per cápita Entre países más brecha todavía Vos tenés países como Singapur, donde tenés un gran porcentaje de la población O de los trabajadores expuestos a la inteligencia artificial Eso es un tema para hablar después Y otros países mucho más atrasados, tenés países en África, en el sudeste asiático Incluso algunos en América Latina Donde el nivel de exposición es muy bajo Con lo cual la brecha de productividad entre países va a ser dramática Entonces muchos argumentan que con esto la convergencia Si más o menos venía ocurriendo, es el fin En términos de diferencia de ingresos per cápita, puede abrirse una brecha que ya realmente sea muy difícil cerrar después.
3:23Sí, ¿sabes qué? Hace poco escuché a un empresario que decía, la IA va a bajar tanto los costos de producir que va a ser tan barato acceder a casi todos los productos y servicios. ¿Esto es cierto o no? A ver, para mí depende. Yo creo que lo que la IA está haciendo es transformar la economía. Más allá del impacto sobre productividad, sobre crecimiento, sobre empleo, sobre salarios, me parece que estamos ante una revolución industrial que implica que la economía tal como la conocíamos hasta ahora va a ser totalmente distinta. Y esta tiene implicancias microeconómicas y tiene implicancias macroeconómicas. Te voy a un ejemplo concreto. Nosotros medimos el nivel de actividad por el famoso Producto Interno Bruto. Todos miramos el Producto, el programa, eso es el valor de la producción. Pero en un momento en el cual muchos bienes y servicios digitales tienden a ser caras más baratos o gratuitos, porque el costo marginal de producir estos bienes es cada vez menor, algunos dicen, es verdad, estamos en un momento en el cual quizás los consumidores tienen más bienestar que nunca, porque acceden a bienes y servicios gratuitos que les generan placer de mucho bienestar, pero no están pagando.
4:31Entonces la transformación económica es brutal. Y va desde cómo medimos la economía hasta lo que tiene que ver con niveles de competencia, con salarios, con costos. Hay una cuestión también importante y es la siguiente. o hay muchas cuestiones importantes, pero uno muy relevante es para que la IA termine generando este impacto que estamos esperando, necesita convertirse en lo que llamamos una tecnología de propósito general. ¿Qué es una tecnología de propósito general? Internet, por ejemplo, las computadoras. Son tecnologías que vos vas al sector al que vayas, vas a oil and gas, minería, bancos, un comercio, todas aplican esas tecnologías. Y al mismo tiempo son tecnologías que se aplican independientemente del tamaño de la empresa. Vas a una multinacional con 10.000 empleados, vas a una PIB y lo tienes. La IA tiene que llegar a eso para que tenga impacto grande. Claro, claro, comprendo. A mí lo que me genera alguna especie de reflexión y pregunta que me puedo de llegar a saldar, que es, citamos un estudio de la Cepal basado en un modelo de Acemoglu, el último ganador del premio Nobel, que decía que no solo se va a abrir una brecha a nivel de la convergencia de los países hacia determinado nivel de inversión per cápita, sino a nivel interno de cada una de las economías y de las profesiones en sí. ¿Por qué va a haber una diferencia entre la productividad que puede aumentar a través de la inteligencia artificial en el trabajo calificado y el no calificado? ¿Qué opinión te suscita eso?
5:56Opino, Maxi, que en realidad Acemoglu es muy pesimista al respecto. Y es una noticia importante porque, como bien decías vos, él con Robinson y Johnson ganó el Nobel de economía. Son muy cuisinistas, ellos no dicen que esto no va a generar ninguna transformación, pero bajan un poco la espuma, por así decirlo. Y dicen a ver, ¿cuánto crecimiento más puede generar la inteligencia artificial? La verdad es que es muy difícil decir cuánto. Si alguien dijera, ¿cuánto más puede crecer Argentina? ¿Cuánto más puede crecer Estados Unidos? Ahí sí nos metemos en el terreno de lo potencial. Ahora, ellos dicen, cuidado, porque si bien es verdad que puede generar algún aumento de productividad y crecimiento económico, todo depende de cuál sea el sesgo que tenga la inteligencia artificial. ¿De qué me refiero con esto? Cuando vos te metes en el impacto de ley A sobre el mercado laboral, hay como dos alternativas. Una alternativa es la inteligencia artificial orientada y focalizada en reducir costos. Reducir costos en muchos casos implica automatizar procesos. ¿Y eso significa despedir o que tengas...
6:55En principio sí, pero igualmente Luis el efecto total sobre el empleo no está claro. Porque cualquier disrupción tecnológica genera destrucción de empleos pero genera otra. Entonces la pregunta que uno se tiene que hacer es el neto que va a pasar. Las tres revoluciones industriales que vimos antes ahora no generaron destrucción neta de empleos. Por supuesto que destruyeron algún empleo, pero generaron muchos más. Lo que Acemoglu dice, retomando lo que dice Maxi, es si la orientación está muy sesgada hacia la automatización de procesos, en lugar de buscar la complementariedad entre el trabajador y el algoritmo de forma tal que esto lo vuelva m productivo ah s podemos tener un problema Yo creo que est bueno tener en consideraci las dos visiones porque ac ten gente muy tecno que te dice esto va a ser la parasea m crecimiento todo el mundo va a estar mejor y seguramente no va a ser as y ten otros que son tremendamente pesimistas Como siempre me parece que la verdad debe estar en un punto intermedio.
7:51Pero eso cuando lo vamos a ver, o cuando entendés que podamos tener un panorama mucho más claro, porque esto como evoluciona es rápido. Bueno, es que ahí Luis nos encantaría contar con información en tiempo real, el problema es que en macroeconomía la información en tiempo real no existe. Esto no es como la parte financiera, que es decir, a diario vas viendo como cambia minuto a minuto el precio con acción. Esto, tiempo real no hay. lo que sí podemos ver es un conjunto de datos que ofrecen algunas pautas por ejemplo, hay indicios de que está aumentando la productividad si uno lo ve a nivel microeconómico el tema es que la mayor parte de los casos que tenemos muy bien son de países ricos, se voy por decir ¿el inteligencia artificial qué está generando en Argentina? ¿está generando destrucción de empleo? la verdad es que es muy poca la información que tenemos y eso ocurre en general con las economías en Argentina y en desarrollo en Estados Unidos hay evidencia microeconómica de algunos sectores que están mostrando que hay un aumento interesante de la productividad por otra parte, siempre que aparece un dato positivo aparece un dato que dice hay que esperar un poco más el MIT, con todo lo que representa, acabé de sacar un informe hace 3 semanas un mes más o menos que generó un terremoto en los marcos financieros, concretamente lo que tiene que ver con los precios de las acciones de las compañías tecnológicas, porque dice, estamos encontrando evidencia de que muchas empresas están invirtiendo miles de millones en inteligencia artificial, pero no hay datos concluyentes que muestren que realmente están alcanzando niveles de rentabilidad aceptables.
9:17Que es una gran pregunta. La gran pregunta es, ¿esto es rentable o no? Con lo cual, todos los datos terminan solapándose. Pero le decía, tiempo real, hay evidencia de que se está destruyendo empleo. Y el dato más concreto para verlo es tasa de desempleo. Y la tasa de desempleo no está aumentando en ningún lado, por lo menos por motivos que no sean cíclicos. Entonces, hay evidencia sectorial en aumento de la productividad Hay algo de evidencia agregada, pero no tenemos información en tiempo real Yo por lo menos lo que veo en el sector empresario, cuando ves Es que como esta tecnología quizás está nueva Están empezando a adoptar, pero en áreas circuncindantes No, me salió mal la palabra En áreas no el core del negocio O sea, si yo tengo una fábrica, no la pongo directamente en la línea de producción Sino que quizás adopto inteligencia artificial primero en el área comercial En el área de recursos humanos En áreas que son distintas para probar la tecnología Y si veo que esa tecnología trae ciertas, digamos, realmente optimizaciones después las meto en mi línea de producción y en mi core de negocios.
10:21Entonces también lo que yo hablo con las empresas es si estamos aplicándolo a cosas que no son nuestro core de negocios, que no impactan tanto, a veces la productividad que termina dando es un poco más baja. No vas a saber si en tu core de negocio... O sea, claro, no hay un impacto tan grande. O sea, bueno, mejoramos un poco, mejoramos la atención al cliente. Experiencia de usuario, por ejemplo, casi todas las empresas hoy están integrando inteligencia artificial en lo que es la experiencia de usuario, conectar leads, mejorar quizás el tiempo de venta. ¿Por qué lo más rápido? ¿Por qué lo más fácil? Y lo más barato. Y lo más barato, porque también si vos metes, por ejemplo, inteligencia artificial en una línea de producción posiblemente necesites más inversión porque necesitas robótica computer vision y otro tipo de cosas entonces a veces yo veo si hay aumentos de la productividad pero que no se miden no son tan altos porque están muy en experimentación claro encima yo y complemento lo que había dicho Lucas que ese estudio que citas del MIT que mostraban que no tenían el rol esperado de una especie de exerción con la inversión que se hace inteligencia artificial de parte de estas empresas pero vos lees el estudio y son 65 personas que participan de la muestra la mayoría de personas que no están capacitadas en el tema o sea que son periodistas y encima te dicen No, la verdad es que utilicé un modelo de lenguaje gratuito público y no tengo ningún conocimiento de elaborar un prompt.
11:38Entonces, esos estudios que tenemos en Estados Unidos, que tenemos las principales universidades del mundo, ni siquiera te avalan algún estudio válido de efectivamente cuál es el impacto económico de invertir en inteligencia artificial. Lo que pasa es que lo dice el MIT. Si lo dice el MIT, si lo dice Harvard, si lo dice Princeton, Stanford, si lo dice el MIT, tiene que ser cierto lo que dicen. Hay dos cuestiones que me parecen relevantes. La primera es, hay una gran diferencia en la velocidad en la cual los actores que producen servicios están aplicando inteligencia artificial en comparación con los actores que producen bienes. nada que ver, lo que son bancos, mercados financieros seguros y todo lo demás, vuelan en la aplicación de inteligencia artificial porque es algo más innato al core del negocio hace algún tiempo estaba dando una charla relacionada con esto, para una empresa del sector de la gas petróleo, nada que ver los tipos caban, meten un cambio y sacan petróleo y en algún momento era inevitable la pregunta me decían, si Lucas está buenísimo lo que estás contando pero nosotros cabamos y sacamos petróleo, digamos, ¿dónde aplicamos inteligencia artificial?
12:42con lo cual, que apliques en el core del negocio que apliques en funciones de soporte, depende de cuál es el sector concreto, digamos, en algunos sectores al core, difícilmente vas a llegar, en una empresa minera, en una empresa de estas es muy difícil pero bueno, también me parece que eso es una cuestión de la evidencia muestra que mientras no haya una decisión estratégica de la empresa de entrar, es muy difícil que tenga ese impacto eso de probar por acá, a ver qué hacer a veces las empresas, yo no soy experto en la aplicación de inteligencia artificial en la empresa, lo que se va a trabajar con empresas para que aprendan a leer cómo esto está cambiando el entorno de negocios que eso para la empresa es un insumo clave ¿Vos ves entonces hay una sinergia entre mercado, economía, empresa, inteligencia artificial? Claramente, claramente a ver, me parece que también tenemos que mirar un poquito más el sentido de la oportunidad de esto Mercado laboral, mercado laboral te comentamos, puede pasar alguna cosa pero no tenemos demasiada evidencia a nivel de mercados, tema importante empieza a haber evidencia que indica que la inteligencia artificial tiende a volver menos competitiva en los mercados y esto desde el punto de vista económico es un drama porque en teoría económica siempre lo que nos han dicho es vale más la pena que tengas un mercado perfectamente competitivo que un mercado, no sé si un monopolio, pero un mercado poco competitivo y acá las empresas que mueven primero, que invierten más están sacando una ventaja tan grande y están poniendo barreras de ingresos tan altas que acá tenés un problema, no nos gustan mercados menos competitivos pero da impresión de que son monopolios naturales ¿y en qué momento entras?
14:13muchas veces hemos hablado con especialistas por ahí si entras muy tarde, peligroso, si entras demasiado temprano ¿cómo estás viendo vos que las empresas están comenzando a analizar la implementación? Me parece que hoy ya no es una decisión esperada. Ya están dándose cuenta de que en realidad el tiempo que perdés es tiempo que no lo recuperas más. A ver, otra vez, yo no estoy metido 100% en la cuestión tecnológica, pero ya ni siquiera es una cuestión de cuántos datos le das al algoritmo. Si esta empresa le da un millón de datos, si yo le doy 500.000 datos, voy a estar en desventaja. Es una cuestión de cómo retroalimentas el algoritmo. Entonces cuando antes empieces, hoy creo que ya no es una decisión esperada. De hecho, yo estoy viendo un impacto en adopción de inteligencia artificial por esto de que quizás la inteligencia artificial es la promesa para reducir costos. La mayoría de las empresas industriales, por lo que estoy hablando, les impactó mucho la baja de la inflación.
15:10O sea antes quiz ocultaban o tapaban ciertas ineficiencias diciendo bueno sube la inflaci subimos precios incluso a veces subiendo precios por encima de la inflaci terminaban como ganando plata Entonces me dicen che este a con inflaci baja es como si hubiese bajado la marea y empez a ver todo lo que hab por debajo Entonces est viendo muchos quiz en las tecnolog la posibilidad de integrar esas ineficiencias o sea, bajar esas ineficiencias, y hoy que se vuelva mucho más deficiente en costos, una producción. Pero también, por el otro lado, cuando una empresa dice, bueno, quiero integrar inteligencia artificial, porque mira, todo esto, hoy, con este sistema, podemos bajar un montón los costos, baja la cantidad de gente, somos más rápidos y vos le decís, bueno, y tener los datos digitalizados. Y las empresas hoy estamos todavía en la charla de transformación digital.
16:03Entonces, si no pasamos la charla de transformación digital, es muy difícil entrar en la charla de inteligencia artificial. Entonces, creo que hay un apuro por adoptar para bajar costos, pero estamos lejos de poder adoptar. Coincido con vos en que muchas empresas quieren quemar etapas y tratan de aplicar inteligencia artificial cuando lo mejor, lo único que necesitas hacer es reordenarte un poco. Sí, nosotros los tenés. Nosotros los tenés, exactamente. La inteligencia artificial no va a resolver tu desorden. Esa es una cuestión que tiene que aprender la empresa. No se dice el caos. No, para nada. Los especialistas en transformación digital. No, de todas formas, claro, desde mi perspectiva, creo que las empresas están cometiendo un error tomando la inteligencia artificial como algo casi exclusivo para reducir costos. Puede ser, totalmente. Es un sesgo. A ver, entiendo la lógica. Hoy, perdóname, te interrumpo, ahí lo ves, como que están mirando más la reducción de costos que la productividad.
16:56Totalmente, totalmente. Y tiene cierta lógica, digamos, porque cuando vos mirás cuál es el punto del ciclo económico de Argentina, hoy a que no salimos de la estructura de la economía cultural, tenés una economía que a lo mejor está estancada, todo lo demás, ventas, demanda, un momento complejo, con lo cual es obvio digamos que la obsesión por reducir costos para aumentar la integridad cuando no tenés mucho margen para aumentar precios es una alternativa seductora pero en condiciones de normalidad yo creo que la inteligencia artificial tiene mucho más potencial para lograr aumentos de productividad para lograr identificación de nuevos nichos de mercado nuevos productos nuevas demandas entender más al consumidor pensar en una dinámica de precios y todo lo demás que en reducir costos es un sesgo que me preocupa porque creo que se están perdiendo muchas cosas si totalmente creo que también hay industrias de industria por ejemplo la industria cordobesa quizás que está muy centrada en agro, alimentos o sea quizás en el mundo de servicios, las empresas están más en jaque también, entonces están un poco más apuradas.
17:57Es como que, no sé, el dulce de leche sigue siendo dulce de leche, digamos, en este mundo. Entonces creo que ahí hay diferencias. Sí, eso que te quería preguntar en base a justamente los sectores, que vos decís, ponle el caño y saca el petróleo. Bueno, en este caso, ¿cuál es si ves que afecta el core de negocio y que puede tener ese aumento de productividad y reducción de costos con efectos más inmediatos o trascendentales? Lo que tiene que ver con servicios, Maxi, lo que tiene que ver con el sector bancario, lo que tiene que ver con educación, lo que tiene que ver con salud. Salud, por ejemplo, es un sector donde lo que se hace en términos de inteligencia artificial es absolutamente increíble. Y es un sector clave de más, porque es un sector donde el gasto en salud no va a parar de aumentar por una cuestión que tiene que ver con cambio demográfico. Vamos a vivir más y encima poblaciones más viejas. Una persona que tiene más edades, en promedio, la persona que gasta más en salud es una persona joven. Porque se supone que tiene más vulnerabilidades, más propensión a enfermedades. Con lo cual, en salud, lo que están haciendo es tremendo. Es tremendo.
18:56Entonces digo, todo lo que tiene que ver con salud, lo que tiene que ver con educación, con banca, con finanzas, con seguros. Acaba de salir una Student Economist esta semana, donde no tuve tiempo learlo sobre el titular. Han diseñado una aplicación de inteligencia artificial para predecir al momento del nacimiento de una persona la probabilidad de que padezca determinadas enfermedades que han aflutado. ¿Me crees lo que eso implica en términos de salud, en términos de seguros, en términos de lo demás? Pero eso es expandir el mercado, no es ahorrar el gasto. Volviendo a la que se llama así, en todos los sectores tenés potencia. O sea, una empresa petrolera, una manufacturera, una minera, una automotriz, obviamente que tiene mucho margen. Vos pensá, por ejemplo, en una empresa petrolera, lo que implica tener información que le diga cuál es la probabilidad de que un bien... O de que una máquina que te vale 500.000 dólares presenta un fallo dentro de una semana.
19:50Cuando la máquina la traes de Corea información y hablar con probabilidad de que en el pozo que estás haciendo encontras petróleo. Ahí sí afecta a ser conocidos, es completamente ser creativos. Coincido totalmente, de hecho, perdón por la autorreferencia, pero nosotros nos pasa que digamos una empresa, por ahí decías, la persona no tiene, o sea, uno puede pensar, no tiene nada que ver con la inteligencia artificial porque están embotellando aceite. Y después va que la mayoría del tiempo se le pasa de planillas de cálculo y tienen que hacer un manejo y gestión de información y la inteligencia artificial les cambia el negocio de una manera tan positiva que no lo podés creer. Bueno, pensar a la persona que está haciendo aceite. Otra aplicación clave es estimación de la demanda. Eso es. ¿Cómo estimamos? Nosotros, ¿cómo estimamos históricamente la demanda? ¿Con datos históricos? Entonces, si lo último es 15, dame todos los datos que tengas ¿Cuánto se demandaba con el precio, el ingreso, las condiciones económicas?
20:43Si un modelo, una regresión, y si no, con esto la demanda tiene que ser 100 botellas de aceite durante este año Hoy podés ir haciendo estimaciones dinámicas de la demanda O sea, los parámetros que hablan de todo el mundo Obviamente el tipo que está gestionando inventarios te odia Porque te estás cambiando el periodo del tiempo Ahí sí que te metés en decisiones en tiempo real Y eso es una empresa que lo hace un bien, la manufactura es un bien primario Sí, totalmente, creo que están también, es un momento muy histórico Están ocurriendo como muchas cosas juntas Es como que la tecnología está cambiando, el trabajo está cambiando la calidad de vida, está cambiando la producción o sea, son muchas cosas juntas que nos llevan a preguntarnos no solamente cuánto va a producir una empresa cuánto va a trabajar la gente, cuánto se va a jubilar la gente cuánto va a ser productiva una persona el orden mundial el orden mundial, digamos, China va a reemplazar potencialmente a Estados Unidos, digamos como la mayor economía del mundo se piensen que históricamente todas las sucesiones de los países que venían el liderazgo a manos de otro, ocurrieron por disrupciones tecnológicas en algún momento era Inglaterra, toman la posta en Estados Unidos, hoy estamos viendo si es China también hay que leer eso al comienzo de la conversación hablaste de Singapur y yo te preguntaba si la inteligencia artificial va a aumentar la brecha entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
22:06A ver, contanos lo de Singapur. ¿Qué pasa con esos países? Lo de Singapur es muy claro. De 10 trabajadores en Singapur, 8 están expuestos a la inteligencia artificial. Vos tomás un país muy pobre de África y de 10 trabajadores tenés 1 expuesto a la inteligencia artificial. ¿Cuál es la lectura optimista para el país africano? En términos de destrucción de empleos, mucho no puede haber. Digamos, tenemos un nivel de exposición muy bajo. Pero en términos de Singapur, donde vos tenés que el 80% de la fuerza laboral tiene algún nivel de exposición a la inteligencia artificial. pero encima esos trabajadores tienen buen nivel de capital humano, tienen colectividad, tienen informática, tienen computadores, están formados y todo lo demás, cuál puede ser el aumento de productividad de esos trabajadores. Entonces la paradoja que estamos encontrando que nos ponen desventaja los países de ingresos bajos y de ingresos medios es que los pa m expuestos en t del porcentaje de la fuerza laboral de la inteligencia artificial son los pa ricos qu Porque tienen econom m sofisticadas m complejas m dependientes del servicio y con valores creados Cuanto menor es el nivel de ingreso del pa la exposici es menor Entonces eso queda, como siempre decía, tranquilidad hoy, en términos de cuánta destrucción de empleo podría haber, pero te estás perdiendo toda la ganancia de productividad.
23:21Con lo cual yo no sé si quiero ser Mozambique, digamos, yo quiero ser Singapur, quiero ser Irlanda, o quiero ser Dinamarca, digamos, donde toda la gente está expuesta. ¿Y a Córdoba cómo la ves? Y a Córdoba la veo bien. En una comparación con respecto al país, creo que Córdoba está muy bien posicionada. por varios motivos, en primer lugar Córdoba tiene una estructura productiva relativamente diversificada, tenés agro, pero también tenés agroindustria tenés manufacturas, automotriz, servicios, todo lo demás tenés una economía muy abierta lo que exporta Córdoba por habitantes está entre los más altos del país tenés un ecosistema emprendedor tecnológico que vincula universidades con empresas una política pública que busca articulación público-privada, etcétera, yo creo que hoy Córdoba en comparación con el resto del país, esto para Córdoba está lejos de ser un riesgo, creo que esto para Córdoba es una oportunidad fantástica, o sea, la veo realmente muy muy bien, te digo un dato se estima que para los países ricos de inteligencia artificial puede agregar por año más o menos un 0,75% de aumento de la productividad.
24:27Si la productividad en un país, no sé, como Estados Unidos, te viene aumentando el 1%, esto te puede dar más o menos un 1,75%. Para una economía como la de Córdoba con su estructura productiva y todo lo demás, se estima que la inteligencia artificial te puede aumentar la variación de la productividad en 0,35% por año. Es un montón. A largo plazo, es lo que te permitiría duplicar tu tasa de crecimiento. Entonces, creo que para Córdoba definitivamente es una oportunidad fantástica porque está bien preparada. Somos una provincia mucho agro. Y cuando hablas con los productores, hablas con las empresas y te dicen, che, ¿cómo hacemos para nosotros comenzar a implementar? Pero no tanto en lo productivo, sino en el análisis de datos. Tienen un problema porque tienen con determinada empresa un proceso, con otra, bueno, y les está costando unir esos datos y unir las unidades de negocio donde estés información dispasa.
25:23Así que hace falta un cambio disruptivo en la forma como se gestionan las explotaciones agropecuarias en el campo, digamos. Una persona que tiene, qué sé yo, 500 hectáreas de soja, que toda su vida dijo, bueno, yo que hago, siembro, cosecho, guardo y vendo, digamos, está bien, ese es el core del negocio. Pero podés empezar a ganar muchísimas cuestiones, por ejemplo, Lo que va a tener que ver con la aplicación de inteligencia artificial en caso de maquinaria agrícola, aumento de eficiencia y todo lo que se... Yo creo que al agro la ganancia le va a llegar algo por gestión, pero más por ganancia macro. Por mejor tecnología, mejor maquinaria agrícola, Sevilla más eficiente. Yo creo que esto al trabajador agropecuario, al tipo del campo le va a llegar por ese lado. A la cadena de valor. Claro, no es una empresa manufacturera que, ya que tengo mil personas produciendo y veo como hago problemas de eficiencia con estos mil tipos.
26:13Lo del agro es distinto. Es lo que va a venir por ahí. Perdón, Moncaro. Te tiro un muerto que sería una pregunta difícil. ¿Universal? ¿Ingreso universal con inteligencia artificial? Sí, yo no lo, primero, no lo recomendaría nunca, y segundo, creo que definitivamente no va a salir por varios motivos. Maxi, el primer motivo es, para que llegues al caso del ingreso básico universal, por ahí para los que no lo han visto es, a ver, imaginate un proceso de automatización del 100%, al estilo de Terminator, la última de Apocalipsis, las máquinas toman el poder, digamos, y nos quedamos sin hacer nada. ¿Qué es eso? El uso universal. Es decir, bueno, quédate tranquilo, vos, ¿cuánto ganabas? ¿Ganabas tanta plata por mes? No te voy a dar la misma, pero no te vas a morir de la plata, es para vivir. Me parece que hay dos cuestiones ahí importantes.
27:03La primera es, eso no hay forma de financiarlo. No hay manera En un momento en el cual A nivel mundial La deuda está en valores Inéditos, históricos O sea, ¿cómo finanzas esto? En segundo lugar Hay una cuestión y es Che, no es solamente Que si te automatices Pero digamos Si tu trabajo es automatizado Por un algoritmo Vos necesitas plata Para vivir ¿Qué haces en tu tiempo? O sea, ¿qué te dedicas? O sea, pintar al arte Es que matamos Escribimos poesía Viajamos como si no dijera ¿No les pasa cuando se toman vacaciones? Dicen, che, tengo 20 días vacaciones Y se vuelve a una playa Primer día fantástico Segundo día fantástico Yo al quinto día me quiero volver y mi esposa piensa que estoy enfermo y le da la razón imagínense la vida sin trabajar, hay un tema también de realización personal y todo lo más, no es solamente plata y tercero, me parece que los gobiernos es como que dirían, ya está, tiramos la toalla porque hay una pregunta relevante con respecto a todo esto es, ¿debería hacer el gobierno con todo esto?
28:04en términos de crecimiento, de empleo, de desigual y algunos dicen, regular, esto no lo puedes regular por lo menos no desde el punto de vista económico después, obviamente la cuestión ética, ahora el dato, pero es un tema que no es económico ahí no tengo nada para objetar pero desde lo económico, regular, es muy difícil entonces algunos dicen, miren, les doy un dato En un país como Estados Unidos Igual en Estados Unidos Por tu país Pero el cual hay datos Muy micro Históricamente El gasto en I más D Ha sido más o menos equivalente Al 3% del Producto Interno Bruto Tradicionalmente De esos 3 puntos Dos puntos Eran financiados por el sector público Y el punto restante Por el sector privado Hoy siguen siendo más o menos Los mismos 3 puntos Pero la proporción es al revés Entonces lo que están diciendo El sector público es En lugar de regular Si no te gusta el rumbo Que está tomando La inteligencia artificial Porque consideras Que está muy sesgada La automatización de procesos Metete Empezar a direccionar vos Eso es más útil que regular Lucas para finalizar ¿Sos optimista de lo que se viene futuro?
29:03Muy, muy optimista porque, a ver, tenés grandes promesas y tenés riesgos. Evidentemente no podemos ser tan necios para decir, no va a pasar nada en términos de empleo, no va a pasar nada en términos de salario, no va a pasar nada. El punto es, si la inteligencia artificial logra generar realmente más productividad y más crecimiento económico convirtiéndose en una tecnología a propósito general, manejar los riesgos de la inteligencia artificial, si finalmente se concreta, va a ser algo mucho más factible. O sea, una cosa es resolver problemas de empleo, de desigualdad, con una economía que crece cada vez más, como resulta la inteligencia artificial, porque está generando los recursos, y otra cosa es resolver eso sin crecimiento. y creo que va a estar haciendo Lucas Pussetto muchísimas gracias por acompañarnos en IA para el Mundo este año muchas gracias a ustedes un gusto chicos caro, Maxi será hasta la próxima semana me encantó me encantó que terminemos arriba optimistas nos reencontramos la próxima semana chau Ponlo en los ambientes que estés utilizando.
30:29Este invierno podés ser vos utilizando responsablemente la electricidad. EPEC, la energía de Córdoba.
