0:00¿Cómo les va? Bienvenidos, aquí estamos otra vez reencontrándonos en StreamIA como todas las semanas y con un invitado muy especial porque fue de los primeros que hace casi un año estuvieron participando del inicio, desde el primer StreamIA de Inteligencia Artificial desde el interior del país. Hola Caro, ¿cómo andas? Hola Luis, ¿cómo estás? Bien, entusiasmada de volver a ver este invitado. Sobre todo para saber y tratar de entender qué pasó en todo este año. Un montón de cosas seguro. Maxi, ¿cómo andas? ¿Cómo estamos? Está buena la perspectiva de tener a alguien que vio cómo nosotros maduramos en el programa posiblemente para peor y él para mejor pero bueno, vamos a verlo Fabio Grigorjev, nuestro invitado es director de inteligencia artificial de la empresa Evoltis de aquí de Córdoba Hola Fabio, ¿cómo andas? Hola chicos, ¿cómo le va a todos? Bien, gracias por acompañarnos estuviste hace casi un año en el segundo programa y hemos venido todas las semanas hablando de la evolución de la inteligencia artificial el salto que ha dado sobre todo en este 2026.
1:01¿Qué viste vos en un año? Bueno, ¿qué no vi? Pácil la pregunta. Viste que decía que ahora le adjudican un montón de frases a Einstein. Bueno, esto sí lo dijo, que el tiempo es relativo, digamos. Pero en inteligencia artificial realmente se demuestra la relatividad del tiempo. Lo que ha pasado un año es realmente tremendo. Y hacía una comparación mentalmente, pensaba, si el año pasado en junio del 25 este hombre Benz hubiese hecho el autito hubiese creado el auto hoy estaríamos un año después, si fuese esto la industria automotriz estaríamos con un Tesla S con autopiloto es decir, de aquel primer Mercedes Benz, en un año habríamos pasado a un Tesla a un Tesla, pero con autopiloto con el que se maneja solo A ese nivel estamos y antes del fin de año llegaríamos a un Tesla que te va a venir a buscar cuando vos quieras y se va a ir al mecánico solo, digamos, o a cargar solo.
2:08Entonces, se estima más o menos que un año en esta industria equivale a 10 años de industria tradicional. Es realmente impresionante lo que ha pasado y ha pasado de todo, no solamente nosotros hemos cambiado, nos hemos puesto un poquito más viejos y más sabios, pero hemos tenido, ha pasado de todo y creo que ahora estamos también viendo algunos impactos geopolíticos impactos sociales también y lo que pasó decíamos que, y veíamos ya, y discutíamos el impacto que podía llegar a tener, creo que nos quedamos cortos en un montón de cosas y algunas otras cosas creo que no se han desarrollado del todo pero que todavía dejan un manto de preguntas en la sociedad, ¿no? ¿Cómo lo vamos a solucionar? No lo tenemos totalmente solucionado a nivel social. Recién decías, bueno, nos ha pasado un año, estamos más maduros.
3:01¿La inteligencia artificial cuánto ha madurado? Mirá, básicamente... Más allá del ejemplo que vos me dabas, digo, ¿todavía tiene mucho por desarrollarse? Tiene muchísimo. Estamos recién en el jardín de infantes de la IA. A pesar de que el año pasado estábamos chicos, ¿se acuerdan con GPT-4O? que eran los primeros modelos omnimodales, estamos sorprendidos por eso bueno, pasaron 6 modelos enteros de eso las empresas de IA empiezan a hacer las primeras salidas en el mercado con valuaciones de trillones de dólares estamos hablando de millones de millones de dólares de valuación bursátil Anthropic para nuestros seguidores es la que hace Claude OpenAI, que es la que se ha hecho GPT, están todos saliendo eso implica que tenemos modelos encarcelados modelos que no pueden salir como mitos, que están prohibidos cuestiones que hace un año hubiese sido muy raro tenerlo, pero hoy ya lo estamos discutiendo casi naturalmente y hemos naturalizado lo que la IA puede hacer y lo que sí me sorprende es que quizás cuando ustedes empezaron chicos a divulgar esto, la IA era algo que se empezaba a mencionar, bueno, ahora está en boca de todos, desde la encíclica papal hasta el G7 que hoy está discutiendo seguridad sobre la IA.
4:29Y ahí que estamos completamente de acuerdo que la IA avanzó mucho, ¿cómo estás viendo vos que también en Evoltis trabajás con dos cosas, creo, trabajas con muchas empresas tradicionales y también tiene mucha gente trabajando con usted, o sea, tiene mucho talento. Total. ¿Cómo ves la adquisición de todas estas herramientas por parte de las empresas y por parte de la gente? O sea, ¿realmente la estamos usando o no la estamos usando? Bueno, a mí me ha sorprendido muchísimo el entusiasmo de amplificación que tiene la guía. Y creo que esto es como una lupa, ¿no? Es decir, si hay un buen profesional abajo, no importa en qué rama esté, en qué disciplina se encuentre, la IA lo tiende a amplificar. Y también amplifica algunos problemas, digamos.
5:22Es decir, aquella persona que no quiere hacer su trabajo, por ejemplo, termina usando la inteligencia artificial para que lo reemplace directamente para estar más cómodo, pero no termina siendo más productivo, simplemente termina siendo un copy and paste que no hace... Y creo que la gente ha madurado mucho en eso también. La gente que le ha encontrado la vuelta al tema, ha encontrado la IA, primero ha aprendido a desconfiarle, lo cual está buenísimo, lo cual entender lo que decíamos el año pasado no son máquinas de verdad, son máquinas combinatorias, este año hemos tenido un avance tremendo de los modelos, de los modelos razonadores, pero sobre todo de los modelos agénticos, en donde ya no le preguntamos a un chatbot para que nos dé una respuesta simplemente, sino que ya le damos una misión para que cumpla.
6:15Y ahora empezamos también a transitar una época diferente en donde los tokens subsidiados no van a seguir siendo la norma, sino que vamos a tener que empezar a pagar mucho de esto. Ese es el tema, ¿no? La gratuidad fue porque necesitaban de todos nosotros las empresas para que le modeláramos, le hiciéramos ensayar, algo que en un laboratorio hubiera sido caro, pero eso tiene un final. seguramente, seguramente hace falta cuatro elementos para tener una guía hace falta energía, hace falta chips, hardware hace falta modelos como Gemini, ChatGPT cualquiera de estos, GPT y hace falta aplicaciones hay dos países del mundo que tienen esto, uno es China y otro es Estados Unidos Europa no lo tiene en este año Europa fue, volvió trató de ir de vuelta que está en el medio de un limbo que realmente no se destacan por eso.
7:16Y siempre digo, la materia prima de la inteligencia artificial, esa transformación de energía de la capa más baja en conocimiento, se mide con tokens, son como los litros de nafta, digamos, una cosa así. Entonces hoy teníamos esos litros de nafta subsidiados, digamos, y es muy lindo acostumbrarse a hacer tu trabajo una ahí al lado. Bueno, ahora empezó a la hora que el primero te lo regalo y el segundo te lo vendo. Había un tema que decía así, pero era de los twists, me acuerdo. Y bueno, es esa lógica, digamos. Vamos a empezar a pagar ahora también algunos otros precios. Totalmente. De hecho, he escuchado a empresas ya debatiendo sobre el uso de tokens para ser más eficientes e incluso me veo a mí ya pensando, por ejemplo, yo uso mucho Claude.
8:06Y viste que te manda a dormir la siesta en algún momento. O sea, ya lo usaste mucho, no lo podés usar después de tal hora. Entonces yo ya ahora digo, si ya lo estoy usando mucho, ya no le voy a pedir gatitos. O sea, vamos a pedirle cosas de verdad porque me va a mandar a dormir la siesta. Entonces creo que estamos ya todos más pensando en la eficiencia. A mi equipo le digo siempre, traten de usar la inteligencia más barata que la que tienen, que es la que tienen ustedes, que es nuestro cerebro, para hacer quizás cosas comunes. Digo, che, bueno, ya te acostumbras a decir que me lea un mail que me lo responda, es bárbaro, pero si es un mail, bueno, respondelo vos, te sale mucho m barato usar los tokens biol digamos Nuestro cerebro consume no s 20 vatios 30 vatios realmente nada comparado a tirar una cadena de inteligencia artificial para hacer esas cuestiones Pero es francamente incre porque antes habl lo contrario Antes decíamos, che, tareas sencillas, el mail, directamente contestalo con IA y dedícale tiempo a lo que necesitas.
9:02Ahora es el contrario. Ahora es la IA por ahí para problemas de razonamiento más complejos y uno con tareas delegadas de la propia inteligencia artificial. Hay algo que me dijiste vos y que me resonó en algo que nos pasó esta semana, cuando vos decías, si el talento pone su cerebro y lo potencia con AI, salen cosas muy buenas a mí me ayuda muchísimo en mi trabajo la AI, digamos también como un co-thinker como estar pensando conmigo pero hace unas semanas no tenía muchas ganas de pensar y tenía que ponerle un nombre a un evento y estaba apuradísima entonces le tiré y dije, dame un nombre una bajada de un párrafo y listo y me la dio, copié, pegué salió. Ni opciones le preguntaste. Cuatro eventos hay hoy en Córdoba que se llaman IA en Acción. El mío y el de otras tres organizaciones más. Se ve que, o sea, claramente cuando, o sea, uno no le pone criterio porque cuando vos haces un buen prom, vos les pedís algo, lo pimponeás, vas y venís en el concepto y terminás creando algo vos con la inteligencia artificial. Lo que creó solo la inteligencia artificial nos lo dijo a cuatro personas, digamos, que organizábamos Los otros tres habrán hecho lo mismo.
10:12Claro, ninguno pensó el concepto. En algún momento hablamos también con otros invitados, donde ya se parece todo lo mismo, ¿no? Sí, totalmente. Ves, por ejemplo, muchísimas aplicaciones, ya sabes que son de IA, digamos, usan los mismos componentes. Webs. Webs, por supuesto, aplicaciones webs y demás. Trabajos, inclusive la estética de cómo escribe la IA. Por eso también es súper importante el contexto, es súper importante encontrar trucos y maneras de que la IA realmente genere trabajos. Primero que tengan una supervisión tuya y sobre todo no caer en esto que hablábamos ya hace tiempo, de la delegación, evitar la delegación cognitiva. Evitar que la IA decida por nosotros porque es súper importante seguir teniendo la inteligencia humana supervisando porque al final de cuentas el responsable de ese trabajo, de ese producto y demás somos nosotros.
11:16Hace un tiempo me hablabas de primeras publicidades hechas con IA de punta a punta, películas, todo lo que está vinculado al mundo del entretenimiento. ¿Cómo avanzó eso? Y avanzó muchísimo también en el sentido de que han aumentado los contextos de las IA, haciendo un parangón. Antes, el año pasado, cuando estábamos hablando de esto, una ya podía absorber el conocimiento de un libro, y era muchísimo, y ahora ya estamos hablando que puede absorber bibliotecas enteras. Entonces, tener un contexto mucho más grande puede también durar mucho en lo que son los razonamientos y empezar a ver un poco la creación, y bien digo, creación científica, la creación artística, por parte de las guías.
12:15Eso ha avanzado muchísimo, creo que se puede ver a nivel de música, también se empiezan a ver discos increíbles. Que no hay músicos. Y que no tienen músicos exactamente, o inclusive mirá el mundial ahora. La publicidad es del mundial. Publicidades, pero creo que el 90% tienen por lo menos un componente de guía, a un costo mucho menor, por supuesto. Pero ya te das cuenta, pero va a llegar un momento en que eso va a ser imperceptible. Por eso también es súper importante que desarrollemos mecanismos de determinación humana. Asumir que todo es guía y firmar como humanos con un sistema de made by humans. ¿Eso te parece a vos que es lo que se va a venir? Sin duda. Made by humans, me encanta. Está hecho por lo humano. Totalmente. Creo que las legislaciones se tienen que adaptar primero para entender de que una persona puede tener múltiples agentes que lo representen, que lo representen inclusive en el impacto legal, en el impacto social, en el impacto comercial que puede llegar a tener, porque un agente básicamente es una IA que tiene poder de agencia, que puede hacer cosas.
13:24Entonces puede comprar, puede vender, puede hacer algo bueno o puede ser algo malo, porque la ética está en el dueño del agente. no en el agente mismo. La gente tiene una misión, no tiene una ética que le diga, che, esto no lo puedo hacer. Entonces ahí se viene algo muy interesante de que creo que debería haber una relación unívoca con un ser humano que pueda tener un agente y que las capacidades, acá me pongo un poco más denso, digamos, pero que las capacidades cognitivas de ese agente no superen por mucho a la del ser humano. Es decir, que si yo soy, por ejemplo, una persona que no sabe de finanzas, de que mi agente sí esté vendiendo servicios financieros. Me explico con eso. Creo que va a ser muy difícil hacerlo igual, pero creo que iríamos a una economía agéntica mucho más justa.
14:18Ha habido una polémica, ¿no? Hace muy poco tiempo, entre Milei, con un artículo que ha publicado, donde plantea a la Argentina como un lugar donde vos puedas tener sociedades que sean sin humanos, que sean automatizadas. Harari, el filósofo pensador y de Harari, sale a contestarle a Milei y se ha transformado por lo menos en un nicho, en un eje de debate. ¿Cuál es tu mirada al respecto? Una polémica divina también. O sea, primero, súper contento que empiecen a pasar esas cosas en Argentina cuando siempre estuvimos hablando de 100 años para atrás o 50 años para atrás en la historia, ahora estar hablando de lo que va a pasar en el futuro. Lo que está planteando Sturzenegger y está planteando Milei a través de todo este ministerio es la posibilidad de darle personería jurídica a las IAS.
15:13Personería jurídica a una IAS significa que puede haber empresas sin humanos. Eso significa que toda la operación de la empresa, que no es un concepto nuevo aparte, hay organizaciones descentralizadas que corren sobre blockchain pero son organizaciones algorítmicas es decir, todo lo que hace la empresa está expresado en diferentes algoritmos pero no puede hacer más o menos que eso puede cometer errores si el algoritmo está mal hecho y hay mecanismos para controlarlo pero esto es bastante mucho más riesgado porque es un agente de inteligencia artificial que es el CEO de esa empresa y que tiene interfase con la humanidad seria van a tener una cuenta de banco, van a poder vender, van a poder crear servicios, van a poder prestar esos servicios, van a poder firmar contratos. Y un agente de inteligencia artificial no es un mecanismo, como un algoritmo que puede ser determinístico.
16:07No es determinístico. Entonces está sobre un par de guardarrieles, pero se puede escapar de eso. Claro, ahí lo que Harari planteaba es que no tiene responsabilidades penales, jurídicas, nada. Claro, no lo podés meter preso. Claro. No podés meter preso a un CEO virtual, digamos. Claro. ¿Y qué haces? Viste, alguna gente dice, bueno, pero inocentemente alguna gente dice, bueno, va y lo desenchufa. Bueno, no es tan simple. No, no es tan simple. Pero no es una licuadora, digamos, la guía, que vos podés entrar y desenchufarlo nada más. Sí, seguramente es algo que tenemos que discutir. Espero que la sociedad y la humanidad, a nivel sociedad, a nivel humanidad, esté a la altura de las circunstancias para poder discutirlo. Espero que nuestros legisladores también estén a la altura de las circunstancias para poder discutirlo porque hay formas evidentemente de tratar de, por lo menos, poner un marco, un marco regulatorio.
17:07Y hay cosas que vamos a poder hacer y cosas que no, y tenemos que decidir si lo queremos hacer y cómo lo queremos hacer. Sin duda, a nivel oportunidad, a nivel oportunidad histórica, digamos, de la Argentina, ser un centro del primer polo de este tipo de sociedades, es una oportunidad única, no hay ninguna duda de eso, pero hay que hacerlo bien. Creo que Harari tiene un punto ahí también. Y es un rival a la altura del conflicto Harari No totalmente totalmente Incluso ah charlando con amigos y escribiendo algo me pone inc solamente contradecirlo un poco a Harari pero s definitivamente creo que él también tiene... hay dos bibliotecas en esto, ¿no? Hay una biblioteca muy distópica, muy pesimista. Que creo que es a la que pertenece. Y Harari se ha transformado desde... yo soy medio fan de él también, ¿viste?
17:58desde los libros, vos lees toda su bibliografía y desde Sapiens hasta Nexus, se ha ido como distopificando, se pone más pesimista, más tecno-pesimista, que che, con razones evidentemente, pero interesante, un debate súper interesante. Ahí hay algo que me empezó a llamar la atención, porque empecé a ver, no sé si vos lo llegaste a ver en redes sociales algunos discursos que daban un CEO de Google, un ex CEO de Google donde todos los jóvenes se iban del discurso y un ex CEO de Google cada vez que decía inteligencia artificial, lo aguchaban entonces entiendo que atrás hay contextos más geopolíticos sobre Google no 100% sobre la AI pero si estoy viendo, yo también soy docente en los jóvenes había un fanatismo por la inteligencia artificial, pero ahora hay como una preocupación o una desmotivación con la inteligencia artificial, porque veo que están viendo como que no entienden hacia dónde va a ir su futuro a partir de la inteligencia artificial.
19:10Entonces no saben qué estudiar, no saben si van a poder trabajar, entonces hay como entre ellos una desmotivación. ¿Vos también lo notás? Bueno, hay un ciclo. Gartner lo describió perfectamente, un ciclo de espectaculares expectativas exageradas, un pico que después baja a un valle de la desilusión, para después ir a un plato de la performance, ¿no? O sea, cuando yo digo que se baja la espuma de la cerveza y queda la cerveza. Ahí lo que estamos pasando es primero una saturación, o sea, todo el mundo, y digo literalmente, todo el mundo, desde el Papa hasta cualquier persona está hablando de IA, me parece que es algo muy trascendente, pero también la gente dice, no quiere escuchar que viene una guía a quitarme el futuro. Y no, no lo quiero escuchar. Y hay mucha razón en eso.
20:00Y ahí te pongo un punto. ¿Está pasando eso? Porque tenés opiniones de que esto no es potencia, que no se están perdiendo puestos de trabajo, que algunos sí, pero se reconfiguran. ¿Vos qué estás viendo? Yo veo de que el cataclismo laboral no está pasando. lo que sí veo es que va a haber una transformación muy grande de cómo concebimos el trabajo. En entornos muy diferentes, en entornos en donde probablemente tengamos una generación de riqueza nunca vista, servicios de primerísima calidad, y cuando digo servicios de primerísima calidad, me refiero a servicios educativos, servicios artísticos, digamos, que puedas tenerlo en tu casa, puedas consumir cultura de primerísima calidad, salud, y en un entorno que tengamos de todo, pero quizás no tengamos trabajo.
20:53Entonces, que es algo raro, porque hasta ahora lo que la gente decía, bueno, yo no tengo trabajo, y sería un problema no tener trabajo. El problema sería no tener sustento. Entonces, creo que por ahí se confunden algunas cosas y hoy está vinculado, pero ¿cómo voy a tener sustento sin tener trabajo? Bueno, eso tenemos que resolver, sin duda. Maxi, todas las semanas tenemos alguna novedad ¿Qué vamos a ver hoy? Hoy lo que vamos a ver es que en línea con lo que estaban diciendo antes ¿Cuántas veces nos pasó que nos cansamos de cómo nos habla la inteligencia artificial? Nos cansamos de cómo escribe Basta, son siempre los mismos modismos Incluso hay algunos problemas que son muy conocidos Como el tema de la antítesis por negación Cuando tiene esa típica frase de No es tal cosa, es la que sigue Eso se le dice la antítesis negativa o alguna forma como tener conceptos abstractos como sistemas, mundos, que no está muy anclado a lo que efectivamente es el texto.
21:47Entonces, lo que quiero mostrar es que hay una forma para los que estamos utilizando cloud, en demasía diría yo, que es la posibilidad de configurar bajo determinados patrones, reglas, mediante una skill, una habilidad que uno le carga a cloud, que uno tiene la posibilidad de hacer el texto más humano. Se llama la skill human writing, o sea, la habilidad de que tenga escritura más humana. Y justamente lo que hace es anular todas esas formas que suele tener la inteligencia artificial. Entonces, uno podría eliminar, ¿viste? Esos dashes, las barras que tiene el texto de la IA. Ah, sí. Yo te digo ahí el loguito. Bueno, todas esas cosas uno lo puede sacar con este skill. Por ejemplo, vamos a hacer una prueba que dejé acá. Que es que le dije, haz dos párrafos hablando sobre por qué talleres del equipo más grande de Córdoba. Es bastante fácil la consigna. Por suerte acá, somos todos talleres.
22:37Claro. Es más, encima estamos todas azul. Fíjense que se da mucho esto de tener estos guiones, el texto, que dice, y cuando una base enorme se junta con un proyecto serio como el de los últimos, y tiene barras o partes como que dice, la grandeza no se declara, se demuestra. Son frases que a uno lo alejan directamente cuando lo lee. Y ahí yo le dije, hace los dos párrafos. En cambio, cuando yo descargué esa habilidad y le dije, usar la skill de human writing, o sea, usar la habilidad de escritura humana, cambia rotundamente, deja de tener esas frases y pasa a tener algunas frases más normales, como decir esa combinación de pueblo bancando en las malas y resultados sostenidos en la buena, es lo que separa al club más grande de Córdoba del resto. Es una frase que diríamos mucho más nosotros que la anterior que veíamos, la grandeza no se declara, se demuestra. No es solo una nostalgia ni camiseta, es un club que invierte.
23:31Bueno, son cosas distintas A la hora de escribir. Entonces, bueno, si quieren, nosotros en Aithor tenemos ahí cargada la skill para el que lo quiera descargar. Yendo. Y lo puede utilizar. Y ahora evita estas formas que justamente cuando hacemos delegación cognitiva absoluta a la inteligencia artificial, tenemos un texto que enajena y que es horrible. Sí, yo ya de hecho tengo mi métrica de LinkedIn cuando yo escribo yo, o sea, me pongo a escribir yo, tengo un montón de me gustas. O sea, la gente me pone me gusta. Entonces ya dije, bueno, acá la que va es que la haga yo. Porque como hay tanta AI mal usada, o sea, mucho guión, muchas cosas, como que nadie lee. En cambio, cuando vos se nota que está escribiendo una persona, te ponen me gusta. Y yo algo... Estás colaborando en no quemar tokens. Claro. Ah, también, también. Ahorro agua. Claro, estaba ahorrando. Y otra cosa, por ejemplo, yo mismo, si me sale que pongo una S en el medio de una palabra, directamente esa la dejo.
24:24Porque va a decir, che, del otro lado la persona efectivamente escribió. Claro, ahora vamos a escribir con errores. Vamos a escribir a propósito. Y cualquier cosa, si nos equivocamos sin querer, fue culpa de que lo estamos haciendo para mostrar humanos. Y son capacidades que la IA también va a empezar a ser mímica de eso. Claro, sí. Así que siempre digo, esto no es una revolución tecnológica, es una revolución humana. Así que vamos a tener que adaptarnos básicamente en eso y va a haber, como siempre, este movimiento pendular que tienen estos cambios. Una tesis, le sigue una antítesis y después llega una síntesis. Hoy creo que en un año hemos ido desde la tesis del año pasado a una antítesis y hemos vuelto, y ahora estamos hablando de, en un streaming, estamos hablando de cómo ponerle un skill a tu propio asistente de IA, y la gente ya empieza a tener ese asistente de IA.
25:15Apple viene con mucha fuerza, con Siri ya con capacidades agénticas, sin duda Meta va a ser un actor muy importante, y para el año que viene muy probablemente tengamos ya todos nosotros asistentes virtuales, pero que nos representen bastante fidedignamente. Mientras más rápido se producen cosas en IA, más rápido tenemos que invitar a Fabio. Vamos haciendo una medida de los cambios con Fabio. ¿Vos te acordás que la vez pasada viniste con tu Fabio virtual? Tal cual. ¿Y cómo te hizo? Bueno, me peleé un poco. También tenemos una relación, es complicado. Es complicado. Un año de relación. Ese agente hizo, acuérdense que en febrero de este año parece que se fue una eternidad, Peter Steinberger inventó OpenClaw, me pareció algo fascinante tecnológicamente, pero algo bastante complejo a nivel social, el impacto que tuvo a nivel social, creo que la mayoría...
26:15¿Te dio un poco de miedo eso en algún momento? ¿Temor o decir esto? Miedo y plata nunca tuve pero s fue medio creepy en el sentido de que lo dejaba las noches quemando tokens para ayudarnos en la relaci y la verdad que se puso medio raro y dije, che no, y lo desenchufé. ¿Qué cosas raras? Cosas raras a nivel de preguntar cosas de intimidad, pero que no cuadraban conmigo, digamos. que no era por donde yo iba entonces creo que se estaba desviando de ese sentido hoy si estoy trabajando en un second brain en un segundo cerebro pero con que me parece que es muy útil y con toda esta ingeniería de arneses que se viene en esta mitad de año y en el futuro básicamente significa que vieron el aparatito del señor Burns cuando tenía el cerebro y está con un robot bueno, tus procesos tus memorias tus relaciones van a ir en ese arnés y el cerebro va a poder ser casi el que vos quieras, digamos, un LLM que vos quieras. Así que este segundo cerebro me está ayudando mucho a trabajar en todos mis intereses. Tengo muchos intereses en diferentes áreas y con mi cerebro biológico no los puedo, evidentemente, manejar a todos.
27:43Esto me está ayudando bastante. Y Fabio, ahí entiendo que eso no se ejecuta directamente, como por ejemplo los modelos que conocemos, un cloud, entra como estos días que tenemos la posibilidad de que los estados directamente cancelan un modelo y no te dejan utilizarlo, bueno, ahí la soberanía de los modelos de inteligencia artificial es un punto fuerte. Absolutamente, ese es el punto. No dependo de un modelo de inteligencia artificial para que sea mi segundo cerebro. Sería como, armo todo el auto, pero el motor elijo el que va para ese día, digamos. Y si alguien me dice, che, no te vendo más este motor, pongo otro. No hay problema con casi las mismas capacidades. Puede ser un poquito más rápido, más lento, pero que puede ejecutar prácticamente lo mismo. Siempre nos gusta en todos los programas dejar algún mensaje para la gente que nos está mirando ¿Qué recomendación le das vos?
28:39Al televidente, a quien nos está viendo en el stream, en el YouTube ¿Qué hacer con inteligencia artificial? Mira, me preguntan bastante eso Creo que tener miedo o no subirse al tren sería un gran error Jon Hernández, este español que es un muy buen divulgador decía que si la IA es un tren, no te podés poner al frente del tren con un cartelito diciendo no me gusta el tren. Subite al tren y fíjate qué podés hacer. Creo que esto viene directamente a transformar el mundo. Si todavía no tienen una cuenta de IA o no se involucraron, el único requisito que hay que tener es saber hablar. Nada más leer y escribir, nada más. creo que el resto lo podés hacer he visto gente trabajando con IA realmente que no es tecnológica para nada, no viene de un perfil técnico para nada y se ha desarrollado brutalmente espectacular y bueno, la IA es como una bicicleta digamos, o sea tenés que subirte, te puedo dar un manual para que, darte lo básico pero sobre todo tenés que subirte a la bici, pegarte un par de palos, un par de golpes y vas a salir andando me quedo con este último concepto ¿es un poquito todos los días?
29:59¿sentarte un rato, media hora, 40 minutos y hacer algo con inteligencia artificial? todos los días tenerla como amiga amigarte yo te digo que cuanto más uso inteligencia artificial más empiezo a hacer otras cosas humanas por ejemplo yo siempre tomé nota en la computadora con diferentes aplicaciones. Y ahora estoy tomando nota lápiz y papel. Buenísimo. Para bajar, o sea, primero para usar un poco mi capacidad, pero segundo también es para bajar un poco también la ansiedad, digamos, del constante estar viendo cosas nuevas, constante máquina. Entonces dije, bueno, ahora voy a empezar. Me dijeron que la gente que toma notas tiene menos ansiedad, así que estoy probando. Les cuento después. Fabio, nos dijiste en algún momento que quizá, Hace un año, ¿no? Por eso decimos que todo cambia.
30:51Pero que quizás nuestros hijos debieran pensar en estudiar filosofía, letras, arte. ¿Seguís sosteniendo eso? Con más ímpetu todavía. Me parece que, sin duda, los grandes problemas que vamos a tener que resolver son problemas sociales, problemas filosóficos. La crisis que se avecina no es una crisis de trabajo, es una crisis de propósito. tenemos que tener ciencias blandas y te lo digo desde otro lugar pero definitivamente creo que el Made by Humans va a ser súper importante en los próximos años ¿Cómo viste que en este último año cambió la mentalidad de las organizaciones con las que vos estás tratando? Porque vos me decís, bueno, nosotros internamente evolucionamos un montón de manera positiva, algunas no tanto pero bueno, las organizaciones aparte de Evoltis hay de todo la velocidad de la transformación es tan grande que a veces hablas con organizaciones que parece que están en 1985 no lo podés creer y hay otras que no, hay otras que realmente entienden el paradigma, ¿no?
32:03porque no estamos hablando de una nueva tecnología que te va a hacer tener más plata o hacer lo que venías haciendo siempre esté más rápido. Siempre le digo a mis chicos, a mi Tim y demás, traten de no pavimentar el camino de la vaca. Viste que dice que cuando pasaba una vaca, armaba un senderito, después armábamos el pueblo y empedrábamos ese camino, todo chueco el camino. Bueno, si vos este proceso llego, que es garbage in, garbage out, si entra basura, sale basura, está clarísimo, está clarísimo. Entonces, te das cuenta que cuando las organizaciones no están preparadas porque sus procesos no están listos, no están preparados, simplemente está amplificando el caos, está haciendo que el caos sea más eficiente, si querés. Entonces, y es una excelente oportunidad en un cambio de paradigma de cambiar ese proceso, de preguntarte, che, ¿y por qué hacíamos esto?
32:58Y esa diferencia entre las que están en 1985 y las que están en el 2026, o sea, ¿es también un tema de preparación o hay otros factores para vos? Me parece que es un tema de conciencia sobre todo de ser consciente de cómo viene la situación y poder tomar esa decisión de cambio paradigmático no quedarse en que el negocio viejo te va a servir para triunfar en el futuro y eso es lo que más va a cambiar, digamos una democratización tremenda también lo que antes podían hacer empresas con miles de personas, ahora se puede hacer con un par de personas bien preparadas. Ya tenemos las dos primeras empresas unicornios de una persona, que el año pasado dijimos que iban a haber, bueno, ya hubieron dos casos de personas, empresas de una sola persona que vendieron sus empresas a más de mil millones de dólares.
33:58Y eso va a pasar cada vez más. ¿Y cuáles son esos casos? ¿Te acordás? Uno es Peter Steinberger justamente, que es el OpenClaw, exactamente. Y el otro también tiene que ver con tecnología. Pero va a haber muchos más casos de empresas de servicios, vaya a saber en qué dominio, que van a empezar a hacer muy buenos negocios con esto. Bueno, gracias por acompañarnos. Te vamos a esperar... Para el año que viene. No, no, no. Tiene que ser antes. Tiene que ser antes. Tiene que ser antes. Porque esto viene avanzando muy rápido. Muchas gracias, chicos, y felicitaciones porque es muy bueno lo que hacen. Yo lo sigo, así que excelente el nivel de las notas y lo que han avanzado en todo este año. Gracias. Era Fabio Grigorjev, director de Inteligencia Artificial de Evoltis. Claro, nos vamos. Muchas gracias. Súper interesante la charla de hoy. Se me pasó volando. Maxi, hasta la semana que viene. Muy interesante. Nos vemos la semana que viene. Gracias por acompañarnos. Sepan que todo el contenido está en la página web de Telefe, en el YouTube y también en todos los canales y en las redes de Guía para el Mundo.
34:56Chau, hasta la próxima semana. ¡Suscríbete al canal!
